我們采用的abs奇美防火料在做阻燃V0測試時，第一次燃燒測試可以通過，二次燃燒就超標(biāo)了，該怎么辦呢？河南鄭州一家電動車配件企業(yè)向客服咨詢。客戶剛開始也不相信abs奇美防火料會不達標(biāo)，畢竟奇美是大品牌，但客戶這樣說可能有他自己的測試方法。

       經(jīng)過一番溝通下來，客服推薦客戶先用金立達pvc/abs阻燃方案的材料試制下，因為這款材料可以符合阻燃V0和灼熱絲750度30秒不起燃的雙標(biāo)阻燃要求。理論上講阻燃性能相對比較的高，也是最保險的一個阻燃材料?？头嬷蛻舻綍r可以和abs奇美防火料做下對比。

       經(jīng)過快遞試料以及客戶制成測試片，再發(fā)第三方進行阻燃測試。大約經(jīng)過20天，客戶反饋信息回來答復(fù)金立達的pvc/abs阻燃料可以滿足其二次燃燒要求，其阻燃性能方面優(yōu)于abs奇美防火料，并讓其采購盡快安排采購訂單過來。

       客服收到客戶反饋后，又向金立達工程師進行咨詢，為什么金立達阻燃abs在V0測試2次燃燒會優(yōu)于abs奇美防火料，工程師答復(fù)：因為奇美采用的是市場上常見的abs+阻燃劑方案，而阻燃劑價格非常昂貴，為控制成本通常在滿足V0第一次燃燒測試的計量后，不會再多添加阻燃劑進去，所以abs奇美防火料在二次燃燒測試會通不過。而金立達采用的是pvc+abs阻燃方案，其優(yōu)點是阻燃性能優(yōu)異，成本比市場上常見的阻燃abs降低15%左右。所以只要客戶愿意接受pvc+abs阻燃方案，其好處還是顯而易見的。